本文摘要：在跨国药企被所指在华通过会议费的方式变相“广告宣传”高价原研药的情况下，发改委针对药品定价机制改革的新一轮调研，近日被传早已悄悄启动。

在跨国药企被所指在华通过会议费的方式变相“广告宣传”高价原研药的情况下，发改委针对药品定价机制改革的新一轮调研，近日被传早已悄悄启动。有媒体援引国家发改委的消息人士称之为，国家发改委于是以调研药品价格方面问题，考虑到否中止药品最低零售价格、采行药品缴纳指导价试点、否保持原研药分开定价政策等内容。，记者昨日联系相似国家发改委价格处和卫计委的人士，获得的消息则所指，药品最低零售价格中止的可能性甚小；目前对药品缴纳指导价试点的改革仍并未月托上台面，仅有正处于内部辩论阶段；至于原研药分开定价的改革问题，目前的思路则早已基本定案，时隔逐步增大与原研药的价差。

药价管理模式或变“药品最低零售价格不有可能中止，我们近期意味着是对这一问题展开了探究。”国内一位相似发改委和卫计委的专家昨日在拒绝接受南都记者专访时如是说。而最低零售价不会被划入辩论范围，主要是医保药在最低零售指导价的管理模式下，经常出现了当前部分品种禁售水平与市场实际交易价格僵化的情况，还包括价格偏高和偏高两方面的问题。

依照前述专家的众说纷纭，目前此事距成型还有很长的路要回头，短期内最低零售价不有可能中止。而传说中的采行药品缴纳指导价试点则确有其事，但目前尚不明确的时间表。不过，种种迹象则指出，药品缴纳指导价试点正在逐步明朗化。

有相似南方医药经济研究所的人士近日就所指，这方面的试点，有可能于今年下半年启动。而来自国内一价格协会医药价格专业委员会的众说纷纭也所指：“国家发改委医药价格工作的重点之一将是研究探寻药品缴纳指导价的可行性，并自由选择试点省市展开试点。

”另外，发改委价格司副巡视员郭剑英此前在广东有关会议上时，早已公开发表回应，发改委于是以研究探寻创建新的药价管理方式和方法，并且早已构成了下一步完备药价构成机制的思路。新的思路将在2013年自由选择个别地区展开试点，改革思路目前已在部分行业协会层面听取意见。

原研药药价劣增大事实上，药品缴纳指导价试点早于在今年4月举办的2013中国医药产业发展高峰论坛上即早已被普遍辩论。当时的消息指，国家价格主管部门将尝试改革药品定价方式，正在研究探寻制订类似于德国的医保缴纳指导价格。

而所谓的德国模式主要还包括以下核心思路：即政府对所有药品按照成分、疗效等指标展开分类，把所有产品分类分组，每组依据产品的平均值生产成本、疗效等指标，制订统一的缴纳指导价格，医生或患者可用于所有有所不同价格的药物，但每个产品对应唯一的缴纳指导价，产品价格高于缴纳指导价则以实际价格缺席，远超过缴纳指导价的部分由患者分担。“这一改革，由于不会看清个人缴纳比例减少的问题，目前还处在辩论阶段。”这是前述专家的众说纷纭。不过，来自广东省物价局的公开发表说道法则表明，广东作为国家药品价格改革先行试点地区，不回避首度试点的有可能。

据记者理解，该局有关负责人已在涉及会议上直言，这一思路是价格管理理念上的调整，是一次理性的改革。有业内专家则指出，这一改革与众不同了国家传输原研药和仿造药价劣的改革思路，将对原研药构成抨击。在他们显然，从最低零售价管控到缴纳价管控，即意味著药价管理将由对需方的终端管理变成对供方为核心的管理，管理对象从对生产经营者改变为对医院的管理。

这一变革，最后将不仅不利于构成医保、医院、企业互相抗衡的机制；还有助均衡合理缴纳基金、费用与增进医药产业发展的关系，并诱导药价虚高。

本文来源：奇异果体育-www.tuitu.cc